最近被羈押的民進黨政治人物陳水扁、陳明文、蘇治芬都採取了「禁食」的行動來抗議所謂的「政治迫害」。「禁食」是施明德說的，他認為貪污的人不配稱絕食，只配稱「禁食」。「禁食」只是不吃東西罷了，就好像有人為了減肥而禁食(這三者剛好可以在看守所裡減肥一下)，這跟真正的絕食抗議所代表的神聖意義有如天地之差。
施明德是台灣絕食抗議的始祖，他的台獨理念不容於當時的國民黨專制政權，讓他長期被關在牢中。像施明德這種因為政治理念不同而坐牢的人士才是真正的政治犯，他的冤枉坐牢才是貨真價實的「政治迫害」。施明德如同中國的魏京生，南非的曼德拉一樣是知名的政治犯，廣受國際人士推崇。
而像陳水扁、陳明文、蘇治芬三者那點符合所謂的「政治犯」？他們都是涉嫌A錢，被以貪污罪起訴，跟政治一點關係也沒有。他們自稱「政治犯」豈不污辱了全世界的政治犯？難怪施明德如此的不屑！他說貪污犯就是貪污犯，並不會因為「禁食」就變成了「政治犯」。
筆者認為陳水扁、陳明文、蘇治芬因為心虛，自知難逃國法制裁，才會說他們被「政治迫害」，好為將來被判有罪先找下台階。到時候他們真的被判有罪之後，他們就會說這是馬英九(國民黨)在迫害他們，反正在台灣總有一些只有藍綠、沒有是非的民進黨支持者會相信的。
當初馬英九因為特別費一案被起訴，雖然他很憤怒，但他從未說過這是陳水扁(民進黨)對他的「政治迫害」。他至始至終只是一再的說「他對自己的清白很有信心，他對司法的公正很有期待」。以當時陳水扁(民進黨)執政的時空環境，馬英九大可以理直氣壯的指控陳水扁(民進黨)對他「政治迫害」，不是嗎？但馬英九沒有，而司法最後也還他清白了。這就是謙謙君子與奸詐小人的差別！
●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com
(●作者Jackey，男，電信工程師。簡介表示，年逾不惑，數年前極度厭煩國內政治紛擾而舉家移居美國。本文為NOWnews.com網友投稿
留言列表
